65歲的王珺依然常常奔波在調(diào)研的路上。傳統(tǒng)制造如何加快向智能制造轉(zhuǎn)變，優(yōu)化營商環(huán)境便利生產(chǎn)要素流動有何抓手，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型難點(diǎn)在哪……面對這些新變化、新挑戰(zhàn)，已經(jīng)研究廣東經(jīng)濟(jì)數(shù)十年的王珺感到，自己要回答的問題還有許多。

　　1982年，王珺受到改革開放活力的吸引，南下廣東求學(xué)。接下來的40多年里，他的研究與工作都深深扎根于這片熱土。從經(jīng)濟(jì)特區(qū)工資分配體制改革到廣東外向發(fā)展，從國有企業(yè)制度變革到產(chǎn)業(yè)集群研究，從優(yōu)化營商環(huán)境推動轉(zhuǎn)型升級到粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展，王珺憑腳步丈量，以理論創(chuàng)新，為改革開放的廣東實(shí)踐貢獻(xiàn)自己的力量。

　　當(dāng)下，作為經(jīng)濟(jì)大省的廣東要真正挑起大梁，為穩(wěn)定全國經(jīng)濟(jì)作出更大貢獻(xiàn)，讓王珺感到干勁十足。“在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)理論尚不能解釋的新現(xiàn)象、新問題，是最讓我興奮的?！?/p>

　　“改革開放為我們這代人搭起了橋梁”

　　記者：改革開放拉開大幕時，您正值青年時期。改革開放這件大事，對您的個人選擇產(chǎn)生了什么影響？

　　王珺：1975年中學(xué)畢業(yè)后，我曾在家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古包頭市的一家小學(xué)擔(dān)任代課老師。當(dāng)時，我希望自己未來能夠從事文化相關(guān)的工作。

　　但是，通往這個夢想的橋梁在哪里？我也不知道。直到1977年恢復(fù)高考，我們這一代人遇到了難得的機(jī)遇。第一年高考，我差4分上線。1978年再次參加考試，最終被南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)系錄取。

　　我一直覺得自己非常幸運(yùn)，這份運(yùn)氣來自于國家戰(zhàn)略的調(diào)整。國家對人才的需要讓我們的理想抱負(fù)有了用武之地。我們這批學(xué)生在大學(xué)里格外用功，一方面想要把失去的學(xué)習(xí)時間奪回來補(bǔ)齊知識短板，另一方面我們深知國家發(fā)展與個人命運(yùn)緊密相連，因此也格外關(guān)心國家發(fā)展戰(zhàn)略與改革政策。

　　記者：從南開大學(xué)畢業(yè)后，您為什么選擇南下來到中山大學(xué)繼續(xù)深造？廣東對您的學(xué)術(shù)成長產(chǎn)生了什么影響？

　　王珺：1980年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立后，廣東的改革開放風(fēng)氣逐漸吹到了北方。巧合的是，那時我正在談戀愛。我的女朋友——也就是現(xiàn)在我的太太，就是廣州人。她時常和我講廣東、講深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何迅速。作為一個經(jīng)濟(jì)系的學(xué)生，我感到廣東或許會有更多的學(xué)習(xí)和發(fā)展機(jī)會。

　　1982年，我進(jìn)入中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)系攻讀碩士研究生。當(dāng)時，中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)系建系時間不長，但恰逢廣東成為“特殊政策，靈活措施”開放前沿省份之一。改革開放要怎么走？這給中山大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們提出了許多亟待研究的問題。在這樣的情形下，我們形成了扎根廣東、注重實(shí)踐、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的研究風(fēng)格。眾多外出調(diào)研的機(jī)會也讓我對廣東改革開放有了更深入的認(rèn)識，培養(yǎng)了我對現(xiàn)實(shí)的敏銳洞察力。

　　“廣東實(shí)踐帶來的理論創(chuàng)新空間讓我興奮”

　　記者：您認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)當(dāng)如何發(fā)揮作用，做好區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究？

　　王珺：我一直認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想發(fā)揮作用，必須先扎扎實(shí)實(shí)調(diào)研了解——一定要理論與實(shí)踐并重，以現(xiàn)實(shí)的視角來思考經(jīng)濟(jì)理論問題。

　　這也是支撐我工作的內(nèi)生動力所在。每當(dāng)發(fā)現(xiàn)已有的經(jīng)濟(jì)理論框架無法解釋新出現(xiàn)的實(shí)踐時，我都會產(chǎn)生一種興奮感?，F(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比理論框架豐富。我們不能死守固有的框架來“裁剪”現(xiàn)實(shí)，而是要用理論與政策的創(chuàng)新服務(wù)現(xiàn)實(shí)發(fā)展。

　　正是因?yàn)榱⒆銖V東豐富生動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，我較早開展了產(chǎn)業(yè)集群的前沿性與交叉性研究，并在企業(yè)理論、產(chǎn)業(yè)理論、區(qū)域發(fā)展理論以及制度理論的綜合應(yīng)用與拓展等方面推出一批創(chuàng)新性成果。

　　比如說，上世紀(jì)90年代我們在佛山等地調(diào)研時，發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)出現(xiàn)了以鎮(zhèn)為單位的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。例如大瀝鎮(zhèn)的鋁型材產(chǎn)業(yè)、鹽步鎮(zhèn)的內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)、西樵鎮(zhèn)的紡織產(chǎn)業(yè)等。

　　盡管世界上有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的理論早有研究，但廣東的實(shí)踐仍舊帶來了一些理論上的“真空地帶”?；谡{(diào)研過程中形成的共識，我和調(diào)研組里的幾位同事共同對這種新興產(chǎn)業(yè)集群的生成、類型、競爭與合作、產(chǎn)業(yè)鏈分工與治理機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制與扶持體系等展開了研究，提出了“經(jīng)濟(jì)專業(yè)鎮(zhèn)”的概念。

　　后來，這個概念被確定為“專業(yè)鎮(zhèn)”，成為一種可行性戰(zhàn)略被運(yùn)用到鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。我們提出的為專業(yè)鎮(zhèn)設(shè)立創(chuàng)新平臺的建議也得到了采納，成為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的一個抓手。時至今日，在實(shí)施“百縣千鎮(zhèn)萬村高質(zhì)量發(fā)展工程”過程中，做專做精專業(yè)鎮(zhèn)仍然是關(guān)鍵之一。

　　記者：數(shù)十年來，您培養(yǎng)了大批優(yōu)秀學(xué)生，這些人才為高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐。對社會科學(xué)領(lǐng)域的青年人才，您有何寄語？

　　王珺：從教以來，我培養(yǎng)了40余位博士，大部分都在高校等科研機(jī)構(gòu)從事研究工作。我一直向他們強(qiáng)調(diào)：科研工作者要將自己的研究興趣、事業(yè)規(guī)劃同國家的發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合起來。這是支撐科研事業(yè)的重要基礎(chǔ)。

　　對常常處在焦慮和“內(nèi)卷”中的青年學(xué)者來說，我希望他們不要困于一時一地的得失。我相信，面對國家發(fā)展戰(zhàn)略所帶來的機(jī)遇，青年人才一定能夠從中挖掘到喚起自己研究興趣與熱情的問題。重要的是，要找到自己這份內(nèi)在的探究欲，并甘愿埋頭深耕其中。

　　“改革開放是廣東的經(jīng)驗(yàn)，也是未來的優(yōu)勢”

　　記者：在經(jīng)濟(jì)學(xué)家和教授的身份之外，您也曾擔(dān)任廣東省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會主任，并多次參與籌辦“粵商·省長面對面協(xié)商座談會”。對此，您有何感受？

　　王珺：擔(dān)任省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會主任期間，我參與籌辦舉行了8次“粵商·省長面對面協(xié)商座談會”。省政協(xié)搭臺，省長與企業(yè)家對話協(xié)商，這一形式充分發(fā)揮了政協(xié)平臺的作用，提振了粵商發(fā)展信心，并為推動廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級凝聚了思想共識。

　　這個座談會的名字中，“粵商”被放在了“省長”之前——這實(shí)際上表明了政府謙虛而進(jìn)取的態(tài)度，以及對企業(yè)家的充分尊重，更體現(xiàn)了廣東努力打造服務(wù)型政府的定位和決心。

　　在這些座談會上，企業(yè)家提出當(dāng)前發(fā)展直面的問題，省長深入了解問題存在的原因，職能部門則負(fù)責(zé)給出建議、解決問題。可以說，這種接地氣的協(xié)商民主方式是助力構(gòu)建新型政商關(guān)系的廣東協(xié)商民主生動實(shí)踐。

　　為了在座談會上作引導(dǎo)性的主旨發(fā)言，我常常要深入21個地市的各類企業(yè)，了解企業(yè)真實(shí)發(fā)展情況。幾次調(diào)研下來，我逐漸認(rèn)識到，政協(xié)的調(diào)研工作既要重視結(jié)果，形成相關(guān)報告；也要關(guān)注過程，協(xié)調(diào)動員不同群體，從不同的角度展開交流碰撞，匯聚分享經(jīng)驗(yàn)。這與我過往在研究機(jī)構(gòu)中所從事的調(diào)研工作是非常不一樣的。

　　記者：當(dāng)前，粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展邁出新步伐。對此，您有何期待？

　　王珺：粵港澳大灣區(qū)被賦予了“一點(diǎn)兩地”的全新定位。但要撬動這片區(qū)域的發(fā)展勢能，需要找到一系列“支點(diǎn)”。我認(rèn)為，高水平推進(jìn)橫琴、前海、南沙、河套等重大平臺建設(shè)就是“支點(diǎn)”。

　　比如，橫琴粵澳深度合作區(qū)的重要作用之一，就是促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展，拓展澳門發(fā)展空間，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　盡管四個平臺各有側(cè)重、特色各異，但它們都將有助于平衡粵港澳三地間的制度與利益訴求差異，進(jìn)一步發(fā)揮大灣區(qū)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的牽引作用。

　　我們要認(rèn)識到，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是廣東深化改革開放的大機(jī)遇，對全省改革開放具有重要的示范帶動效應(yīng)。過去，改革開放是廣東成功的重要經(jīng)驗(yàn)；未來，也一定會是廣東發(fā)展的優(yōu)勢。

　　（見習(xí)記者 陳子陽 攝影 張冠軍）